7 de septiembre de 2015
Presupuesto para agro e industria en 2016, preocupaciones del Congreso
Bogotá. Ya empezaron las discusiones sobre el proyecto de ley del Presupuesto General de la Nación en el Congreso, y los miembros de esa corporación se muestran preocupados por la excesiva “austeridad inteligente” del articulado para sectores clave como el agro y por las “cuentas alegres” que se hicieron a la hora de estimar los ingresos del Gobierno.
A raíz de la caída de los precios del petróleo, el Gobierno ha tenido que volver a barajar sus cartas fiscales. Así, mientras en el Marco Fiscal de Mediano Plazo de 2014 se esperaba que el precio del barril de crudo rondara los US$100 hasta 2024, este año las cuentas se hacen con un barril de cerca de US$60, lo que hace que los ingresos por la renta del sector bajen a $3,3 billones en 2016, desde los $23,6 billones que fueron en 2013.
Ante esto, el ministro Cárdenas ha explicado que el crecimiento real del presupuesto el próximo año es negativo, ya que el incremento de 2,5% (pasa de $210,6 billones a $215,9 billones) es menor a la inflación proyectada (4%). Además, Cárdenas ha expuesto que el recaudo de la Dian seguirán creciendo (hasta $125,9 billones), y que solo el plan antievasión logrará $4 billones para el erario.
A pesar de esas cuentas, el senador del Centro Democrático Iván Duque indicó que las cuentas del Gobierno para armar el presupuesto siguen siendo alegres, y que si bien la subida del dólar frente al peso ayuda a compensar la caída en los ingresos fiscales, sigue habiendo un hueco grande por llenar. “Este presupuesto ha sido montado sobre supuestos macroeconómicos poco claros, como el crecimiento de 3,8% para 2016 o el barril US$64. Hay que recordar que por cada dólar que baja el crudo, los ingresos fiscales caen en $569.000 millones”, indicó.
Aunque el senador de La U Ángel Custodio Cabrera cree que los datos que presenta el proyecto reflejan la nueva realidad económica, aseguró que el tema de los ingresos de la Nación se discutirá y probablemente ajustará en el Congreso, y que sus mayores preocupaciones son el balance de la deuda pública y lo abultados que son los gastos de funcionamiento.
Además de estos ajustes en gastos de funcionamiento, la discusión en el Congreso anticipa debates en cuanto a la asignación de recursos por sectores, ya que tanto en los partidos de oposición, como en los gobierno, se muestra inconformidad.
Mientras Cabrera indicó que habrá que revisar la asignación de recursos al área de defensa frente al gasto social, Duque se mostró muy preocupado por la baja participación en el presupuesto para la industria, el comercio, el desarrollo productivo y la ciencia y tecnología.
Adicionalmente, el senador del Polo Democrático Iván Cepeda se mostró alarmado por el bajo presupuesto para el sector agrícola, al que considera como el pilar para la construcción del posconflicto.
Vigencias futuras, otro tema a tratar
Durante las exposiciones que ha hecho sobre el presupuesto de 2016, el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, ha explicado varias veces que se buscarán más recursos para el agro mediante proyectos de ley y que en sectores como transporte o vivienda se trabajará invirtiendo el presupuesto del cuatrienio. A partir de eso, el senador del Centro Democrático Iván Duque explicó que el Gobierno ha ampliado hasta $89 billones el uso de vigencias futuras para el presupuesto de 2016, lo que para el senador prende las alarmas por lo que serán los años siguientes.
Extractado de Diario La República. Agosto 19, 2015.
Disponible en Línea: http://www.larepublica.co/presupuesto-para-agro-e-industria-en-2016-preocupaciones-del-congreso_290036